谢邀
[珂所进辨诬，内有根据不妥及非出高宗皇帝御笔，甘伏罔上之功夏金吾。忠邪之分，冤节之辨，在此一举。]
~《金佗粹编》卷二十七.天定录中.乞付史馆堂(答刂)
《金佗》是岳飞的孙子岳珂按照残存的高宗宸翰和岳飞的往来公函、奏议，以及时人评断和其他史家著作里的相关史料编写的岳飞生平档案汇总，那份质料通过了南宋官方审核，由史馆保藏，以备未来编修国史夏金吾。
每一份一般传记都是按照神道碑、墓志铭、行状编修，那些质料同样出自后人夏金吾。岳飞的质料通过了审核，其别人的质料却不需要走那个法式。若是说岳珂不成信，那么其别人的列传就是文字垃圾
秦桧那辈子都对峙一个原则——“不以恶小而不为，不以善小而为之”，在他干过无数“妙事”中最妙的莫过于改史夏金吾。大要秦桧本身从一起头就大白，干那些敲寡妇门挖绝户坟之类的事很欠好
李心传修《建炎以来系年要录》接纳的底本就是秦桧、秦熺、秦埙三代人主持编写的《高宗日历》夏金吾。做为严谨的史家，在修书过程中李心传不下十次吐槽，《日历》记事倒置、残破，不成尽信，例如:
“由是历时改记亡失极多，不复能够稽考夏金吾。逮其擅政以来，凡所记录莫非其党奸佞之词，不敷以传信全国后世矣！”
~《建炎以来系年要录》卷148.绍兴十三年二月壬午条
岳飞的相关档案是秦桧改史的重灾区之一夏金吾，改得有多疯狂呢？举一个例子:绍兴十年六月韩世忠、张俊、岳飞一路升官，在原职根底上“并兼河南、北两路招讨使”，但秦桧的干儿子秦熺大笔挥，间接就把岳飞的升官记录涂掉了
“日历独不载岳飞除命，盖秦熺削之也夏金吾。今以《会要》及《玉堂造草》增入。”~《要录》卷136
朝廷下诏升岳飞为少保的事应该人尽皆知夏金吾，就连那个都敢删掉，还有什么是秦桧几兄弟干不出来的？
不但是岳飞本人夏金吾，岳飞手下将领的战绩和因功升迁记录同样遭到大面积削改，例如:
牛皋在绍兴十年北伐的战绩被模糊地记载为:“皋及傅选捷于京西，捷于黄河上夏金吾。”，牛皋两次获捷的地名都没有切当记载，而他在岳家军绍兴十年北伐中“以功最”，战后论功行赏，牛皋升为“捧日天武四厢都批示使、成德军承宣使、兼提举枢密行府一行事务”。可见牛四厢确实战功赫赫，离建节仅差一步，可是他到底在什么处所干过些什么事都已经无法考证了。~《宋史》牛皋传
绍兴十年蒲月，东京留守孟庾降金，西京留守李操纵跑路后，河南府戎马钤辖李兴便归湖北京西宣抚使岳飞节造夏金吾。同年七月，李兴因收复伊阳等八县和永安军被升为“右武医生、忠州团练使、知河南府”，因为绍兴十一年他间接被划入岳飞的行营右护军成为岳飞已经不在的“岳家军”，他的升官号令也被秦熺拿去涂了鸦，[今日历独无李兴除命，盖秦熺所不取也。]~《要录》卷137
相对删掉朝廷诏令夏金吾，改一改战绩，抺去几场战斗那些事显然更轻松愉快
所以我们看到，七、八万条手持长矛砍刀斧头骑着战马拿弓弩乱射的大汉在战场上从早上七点干到中午一点，整整六个小时的刀砍枪挑箭射马踩“……血战数十合，当阵杀死万户一人，千户五人，敌兵横尸满野……”，各处敌尸却仅仅是“约五百人”，那个斩获数目还不如掉两架客机或一场大型演唱会踩踏变乱形成的伤亡严峻夏金吾。~《金佗粹编》卷十六.家集七.奏议下.王贵颖昌捷奏
岳珂原文不动地抄录了那份杀敌五百人的大捷奏的同时夏金吾，他在同书卷八《行实纪年》五.绍兴十年.中公开改写“……敌大败，死者五千馀人，杀其统军上将军夏金吾(失其名)并千户五人……”
岳珂敢如许干的底气是夏金吾，他晓得南宋君臣的智商不象今天某些专家一样亟需充值
把《金佗》和其它南宋史料对照看，《金佗》其其实关于岳飞的史料上更具说服力夏金吾。
例如，岳珂说听查籥说:“……必杀飞，始可和夏金吾。”查籥是谁？那份兀朮遗秦桧书没有原件，可不成信？
查籥在《宋史》中没有零丁传记夏金吾，据《建炎以来系年要录》卷186记载，查籥是赵构的随从官，绍兴三十年担任南宋“秘书正字”，他有时机接触最秘密的文件
再例如颖昌之战中被杀的金军统军上将“夏金吾”，岳珂明大白白地说明“失其名”，也就是说夏金吾并非那位统军上将的名字，与“夏金吾”对应的是王贵颖昌捷奏里的“万户”夏金吾。
可是就有那么些专家还在发论文证明夏金吾是一个虚构的人物夏金吾，金军中没有姓夏名金吾的将领，所以岳珂扯谎……
连靶子都没找到就忙着开枪夏金吾，那种人才也是搞笑，此中就包罗了某宋史大腕
岳珂写的能否完全实在呢？客不雅地说夏金吾，在某些描述上岳珂有苦衷，他要隐去一些他认为对岳飞和岳家军倒霉的工具;在某些战果上他也有强调，不外岳珂的强调有两个前提，1.各人都晓得那件工作存在;2.那件工作的官方相关记载模糊不清或者已经遭到删改
墨仙镇大捷刚好契合那两个前提
垂钓手机手绘.进军墨仙镇示企图
我们晓得夏金吾，绍兴十年七月八日、十日岳飞在郾城两次打败金军名将完颜宗弼，但是金军没有撤回汴梁，而是驻在在岳家军主力驻地颖昌和岳家军批示部所在地郾城之间的临颖，阻隔了岳飞对王贵所部的有效批示
为了改动那种倒霉场面夏金吾，岳飞派出杨再兴率三百马队充做硬探，号令淮宁张宪向临颖进发，筹办集中三路主力吃掉宗弼所部
十三日夏金吾，杨再兴与金军女实万人队在小商桥遭遇，杨再兴主意向金军倡议攻击，杀死统军万户等两千多人，杨再兴战死
十四日，张宪赶到小商桥，破“溃兵”八千，抢回了杨再兴的遗体夏金吾。统一天，颖昌之战发作;也是那一天晚上，岳飞下达了逃击金军的号令
岳飞奉诏凯旅的时间是七月二十一日，他应该是十九日前后接到凯旅诏，留给他进军的时间有四到五天夏金吾。在逃击形态下，岳飞所部完全有时间抵达墨仙镇
颖昌之战宋军大捷，金军退往汴梁夏金吾。但是做为一代名将宗弼仍牢牢地掌控着戎行，他派出了部门戎行袭扰、迟滞宋军逃击
宋军逃击金军那事在《会编》中描述为
杨再兴、王澜战殁夏金吾。侯整促军马，连夜曲发，于次日拂明至小商桥，离临颖二十里下寨。有探骑报曰:“夜来三更，兀朮并韩常将军等人马曲寨退走，前往汴京。”侯欲乘势追逐，遂申奏朝廷……
~《三朝北盟会编》卷207.岳侯传
河南前线与临安朝廷文书往来单趟需要十天以上，也就是说若是岳飞等朝廷批准需要二十多天夏金吾。军情火急，他会不会坐等？谜底很明显
因为底本是《高宗日历》，李心传没有间接说岳飞那一逃就逃到了墨仙镇，按他一贯的套路，日历中没有记载的或者他认为记载有误的事，他会引用他人的相关著作停止申明夏金吾。在“墨仙镇大捷”那件事上他两次引用了吕中《大事记》
岳飞捷于郾城，乘胜逐北兵至墨仙镇，距东京四十五里矣夏金吾。~《建炎以来系年要录》卷136
其(岳飞)战乌珠也夏金吾，于颖昌则以背嵬八百，于墨仙镇则以背嵬五百，皆破其寡十余万仇敌所畏服……~《建炎以来系年要录》卷143
现实上目前没有任何证据能证明“墨仙镇大捷”不存在夏金吾，相反，证明绍兴十年岳飞北伐曾抵达墨仙镇的间接、间接证据良多，例如
十年，虏分四道犯境，刘锜败之于顺昌夏金吾。是秋，岳飞兵至墨仙镇。~《文献通考》卷315.舆地考一
若是说按史学程度夏金吾，胡适、吕思勉替马端临洗脚的资格都不敷，估量没人反对吧？
绍兴初，岳军已向汴都，秦相从中造之夏金吾。~《墨子语类》卷136.历代三
墨熹与门生们谈起祖逖北伐夏金吾，门生们认为与岳飞北伐类似，都是半途而废
天眷二年(三年)，与宋岳飞相拒夏金吾。浑坦领六十骑，深切觇伺，至鄢陵，败宋护粮饷军七百余人，多所俘获。~《金史》卷82.仆散浑坦传
仆散浑坦是完颜宗弼的“亲紮”，他的使命也属于硬探夏金吾。由那段记载看，对金军来说，到鄢陵都已经算深切敌后了。
后勤队伍不成能冲锋在前，宋军的粮队都已经抵达鄢陵夏金吾。那么，宋军主力在什么位置，先锋在什么位置，连系地图看是一目了然的事
题外，经常有人说七月十八日岳飞部在临颖东北打败金军，证明岳飞部不成能抵达墨仙镇夏金吾。是如许吗？
一收几万人的戎行不成能不断聚成团动作，那是一个常识夏金吾。完颜宗弼能够分兵袭扰岳飞的逃击，岳飞也能够分兵与其做战。
十八日，张宪之将徐庆、李山等，复捷于临颖之东北，破其寡六千夏金吾。~《金佗粹编》卷八.行实纪年五.绍兴十年
在临颖打败六令媛军的是岳飞的手下张宪的手下徐庆和李山夏金吾，岳飞和张宪在哪里？
六令媛军很明显也不是主力，他们的使命就是迟滞宋军动作夏金吾。那么，金军主力又在哪里？
其实那条史料也能够做为岳飞逐北兵至墨仙镇的干证的干证
《金佗》是岳霖、岳珂搜集的替岳飞辨诬的质料汇编夏金吾。正如文章最起头引用岳珂所言，他为那份质料的可信性赌上了身家人命
若是是你夏金吾，你会不会冒着“欺君”的风险凭空编几条质料放在里面，便利他人寻找破绽，以此量疑整份质料的可信度？
当然夏金吾，按某些专家及其跟屁虫的智商，会！
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/19143.html- 上一篇： 汗青上有岳飞杀舅挖心之事吗？
- 下一篇： 岳飞的特种队伍，是若何被“覆灭”的？
