首页 体育频道正文

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰?

051C驱逐舰本身的建造就是按照盾舰级别来定的,只不过是其地位并不高加海。我们国家海军是将051C型作为052C研制万一失败的替代军舰。那么在地位上、精力上、投入上、科技上自然倾注的心血要少很多。其舰艇上的主要设备几乎都是外来的,目的就是保障可靠性。毕竟当时我们自己研制垂直发射系统,我们当时并不能保证其成功。

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

因此在051C身上有着许多的问题,但是这也不能怪051C驱逐舰不好,只是说我们当时也是为了保险起见,才做了这么一型战舰加海。051C的舰体改进自051B型167深圳号驱逐舰,而其武器装备则是清一色的俄罗斯血统,装备了6座8单元的里夫M型(即大名鼎鼎的S-300F型防空导弹的舰载系统)“左轮”垂发装置,总计48单元。顶板3D对空搜索雷达,墓碑相控阵火控雷达等。

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

这是我国首次使用俄罗斯的垂直发射系统,引进的目的就是防止我们研制的垂直发射系统出现技术瓶颈加海。但是随着2003年052C的服役,这样的担心也就放下了很多。因此我们只建造了两艘051C型驱逐舰,分别为115沈阳号和116石家庄号。但是051C真的称不上是“盾”舰,其主要原因在于一下三点。

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

一,并不具备盾面雷达,尤其是4阵面有(无)源相控阵雷达加海。051C采用的是与052B相同的俄罗斯Fregat M2EM(北约代号顶板,Top-Plate)3D对空搜索雷达,这与051B上所使用的一样,根本就不算是4面阵列相控阵体制。其在对空搜索和探测上,显然无法与采用4面阵列体制的346雷达相比,就更不用说052D上安装的346A型了。

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

顶板对空搜索雷达

而在051C舰体后部配备是S-300标配的30N6E1“墓碑”单面无源相控阵雷达,为S-300导弹提供目标锁定指引加海。该雷达虽然工作在X波段,但是探测距离却高达300km,同时还拥有较高探测精度。但是其体积异常庞大而笨重,只能将墓碑雷达置于舰尾,严重影响了视界,盲区非常大,因此051C又在中部桅杆上装备一座“顶板”雷达来弥补盲区,可问题是顶板只能弥补盲区却无法引导S-300导弹,可见051C的射界问题很大。

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

墓碑无源相控阵雷达

二,只是具有垂直发射系统,我们在建造051C时,也是作为替补之用加海。那么我们在“盾”舰的研制上,只是要解决相控阵雷达和垂直发射系统。显然051C的出现,只是为了防止我们解决不了垂直发射系统而做的候补军舰。这并不是我们当时想要的主流军舰,那么自然不会对其投入过大精力。尤其是在052C获得突破以后,更是不会把精力投入上去了。

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

里夫—M垂直发射系统

三,整体性能达不到盾舰能力,首先就去相控阵雷达不过关,无法达到4面阵列雷达无死角的问题加海。其次,垂直发射系统效率低下,“里夫—M”垂直发射系统采用“左轮枪”发射模式,导弹只能旋转到固定发射口才能发射,这样就大大限制了其发射速率和整体反应能力。最后,051C整个舰体分布极其不合理,整个舰体分布成三段,导致重心不均衡,增大舰体的疲劳程度。而同时也无法做到简洁,隐身性极差。在这一点上远不及052C/D做的好。

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

本文图片来源于网络加海!欢迎关注淡然小司!

所以,淡然小司觉得051C型驱逐舰不应该算是真正的“盾”舰,而最多只能是盾舰的候补队员,为的就是给我们做个保障加海。但是051C型军舰自然其防空能力要远强于在俄罗斯引进的现代级驱逐舰,对于21世纪初期的10年,依然是一款我们国家比较先进的防空驱逐舰。只是这些年来我们海军军舰下饺子的速度和质量是一个比一个高,让我们的052D都能成为过气的网红。可见我们海军下饺子的速度是有多猛,我们的海军真的在拓步前行,为我们的军工人点赞!

051C级导弹驱逐舰能不能算作盾舰<strong></p>
<p>加海</strong>?

网友设计的魔改后的051C加海,其实完全没必要了

免责声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,著作权归作者所有;作者投稿可能会经本站编辑修改或补充;本网站为服务于中国中小企业的公益性网站,部分文章来源于网络,百业信息网发布此文仅为传递信息,不代表百业信息网赞同其观点,不对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题;如有侵权,请反馈联系删除。(反馈入口)

本文链接:https://www.byxxw.com/zixun/25633.html