首页 房产频道正文

追求顺产率,产妇母子异常死亡,质疑剖宫率,爱婴医院标准无情(转载)

  %2009年12月10日晚上,在苏州电视台《社会传真》栏目看到一则新闻:昆山市人民医院一产妇顺产,产妇母子异常死亡温州新爱婴。看到这则新闻,我当时就心头一震,都什么年代了,生孩子还这么可怕?带着疑问,我仔细看完了记者的报道。

     据报道,产妇患有妊娠高血压,生产前已经入院十多天,医院也非常了解产妇的状况温州新爱婴。根据情况,理应采取剖宫产,但医生却建议采用顺产。作为产妇和家属自然是听从医生的建议,但是没想到产妇进入产房却再也没能出来。

     死者家属向记者表示自己的怀疑:一定是医院的顺产率指标作祟,害死了自己的妻儿温州新爱婴。据此,记者采访了苏州市卫生局,卫生局答复:对“爱婴医院”的确有一个“控制剖宫产率”的规定。据悉,昆山市人民医院是一所“爱婴医院”。

     一切缘由似乎昭然若揭温州新爱婴

     作为旁观者,看到这样的报道,忍不住质疑所谓的“剖宫产率”,“爱婴医院”难道就是这样爱护产妇和婴儿的吗?因此我也特意查阅了《江苏省爱婴医院评估标准》,其中第三部分对“产科质量”检查中是这样描述的:“严格掌握剖宫产指征温州新爱婴。县以上医院要开展无痛分娩技术。查病历50份。农村卫生院开展剖宫产术须经县(市、区)卫生行政部门认可,剖宫产率≤10%;县级以上医院剖宫产率≤25%,每上升1%扣1分。”

     我们也知道,我国高剖宫产率问题已经引起了世界卫生组织的关注,国内各界专家也纷纷呼吁,保护、促进和支持自然分娩温州新爱婴。但是我想,“呼吁、保护、促进和支持”,绝对不是“一定、必须”。若是不顾实际,一味追求顺产率,就像刚才报道中的这名产妇,岂不是又回到旧社会“一脚踏进棺材”的生产状况吗?若是就低剖宫率来评定一个国家、一个城市的医疗水平或发达程度,那是不是太可笑了呢?原始社会可是100%顺产率呀!

     再说了,剖宫产的应用本身就是用来保障母婴安全的温州新爱婴。现在,医院为了达到卫生局的低剖宫率的规定,已经全然不顾他人的生命安全,与医院“救死扶伤”的宗旨背道而驰,着实让人心寒!

     其实,早在2003年,湘雅医院(中南大学)妇产科伍招娣教授在央视国际频道接受访问时就说:“剖宫产率的上升不是一朝一夕的事,而降低剖宫产率更需要一定的时间温州新爱婴。目前一些管理部门试图通过一刀切的方式,给各大医院产科剖宫产率订出一个20%的达标数,在执行中是有一定难度的。譬如一位有严重妊高症的高危孕产妇,通常会选择医疗技术较安全的三级甲等医院,这类医院的高危孕产妇收治率要比妇幼保健院高得多,自然剖宫产率也要相应高一些。”没想到,伍教授口中的“妊高症的高危孕产妇”真的出现在我们的生活中,切切实实地发生在苏州地区,而可悲的是苏州市卫生局仍在执行“爱婴医院”的顺产率规定,两条鲜活的生命就这样黯然陨落。

     悲剧已经发生,我们无法安抚逝者家属,只能在这里呼吁有关部门一定要严肃处理这件惨案温州新爱婴。同时渴望卫生部门要认真修订“爱婴”条款,不要让这样的事情再发生

免责声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,著作权归作者所有;作者投稿可能会经本站编辑修改或补充;本网站为服务于中国中小企业的公益性网站,部分文章来源于网络,百业信息网发布此文仅为传递信息,不代表百业信息网赞同其观点,不对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题;如有侵权,请反馈联系删除。(反馈入口)

本文链接:https://www.byxxw.com/zixun/27070.html