首页 汽车频道正文

500座换电站对垒5000超等充电桩,蔚来杠上特斯拉谁能赢?

网友 汽车频道 2021-01-11 12:31:15 2893 0

文|AI财经社 宋家婷

编纂|孙明

差别于去年集体喊“难”,2021年刚刚起头,中国电动车市场就火药味十足――两大配角恰是意气风发的蔚来和特斯拉。

在NIO Day 2020上发布首款旗舰轿车ET7的同时,蔚来汽车还发布了第二代换电站。按照官方所言,较之第一代换电站,蔚来第二代换电站办事才能将提拔3倍。蔚来开创人李斌更是透露,本年岁尾前蔚来换电站总数将提拔至500座。

蔚来前脚发布上述动静,特斯拉后脚就在官方微博发布动静称,其位于北京八达岭滑雪场的超等充电站正式上线,那也是特斯拉在中国大陆地域的第700座超等充电站。

值得留意的是,去年岁尾特斯拉上海静安国际中心超等充电站才上线,那不只是特斯拉目前全球最大超等充电站,也使得特斯拉中国大陆地域超等充电桩数量打破5000桩――那足以令特斯拉开创人埃隆・马斯克心花怒放,此前他心心念念一全年的目的是4000个超充桩。

在去年岁尾特斯拉和蔚来为首的国内新能源“三剑客”不约而同募资后,行业人士曾阐发称那条赛道上的大小巨头们将迎来新一轮的“军备大赛”。如今来看,战火已经打起来了。

加注基建背后:新能源大热,充电设备缺口大

能让蔚来和特斯拉“正面刚”的当然是超预期的新能源市场。在疫情“黑天鹅”飞过的2020年,全球汽车业遭遇重创,但中国新能源汽车市场却再次成为“救驾骑士”。

中汽协数据显示,2020年1-11月新能源汽车销售110.9万辆,同比增长3.9%,若根据近几个月月均10万销量走势来看,全年销量或与去年持平。那意味着,自2018年以来,中国新能源汽车销量已经持续三年超越100万辆。

中汽协副总工程师许海东估计,2021年新能源汽车销量有望增长40%以上达180万辆。此外IDC也判断,本年起中国新能源汽车市场将实现大幅增长,到2025年那个数字将到达约542万辆。

不外,与百万辆级的年增长难以婚配的却是充电设备缺口。据公安部交通部办理局数据,截至2020岁尾,全国新能源汽车保有量达492万辆,占汽车总量的1.75%,此中纯电动汽车保有量400万辆,占新能源汽车总量的81.32%――但在充电设备方面,目前车桩比例仅为3:1。

去年6月,北汽新能源党委副书记、新闻发言人连庆锋在承受AI财经社采访时曾透露,从北汽新能源的统计来看,大要只要40%-50%的电动车主可以安拆私家充电桩。同时,在中国有70%的汽车用户是没有固定车位的。

那种情形尚未有大幅改变。按照中国充电联盟数据,2020年前11个月,充电根底设备增量为32.0万台,公共充电根底设备增量超越去年同期程度,但随车配建充电设备增量仍然不高,同比下降30.0%。截至2020年11月,全国充电根底设备累计数量同比增加31.1%,但也仅为为153.9万台。

那显然不是疯长中的互联网科技公司能容忍的。以特斯拉为例,2020年此中国全年销量超越14万辆,但它的野心可不行于此。多家投研机构都曾预测过,特斯拉将来在中国销量将有望实现15万辆以上甚至翻倍。

以特斯拉为敌手的蔚来,也在2020年收成了121%的同比增长,销量到达43728辆。与此同时,蔚来也已经累计7.5万用户。

根据如许的增长趋向,二者疯狂扩张充电设备不无事理。差别于特斯拉体量大胃口也大,蔚来现阶段次要目的仍是“用户至上”。不外,蔚来押注换电形式也得益于国内的政策助推。

在《中国造造2025》中,曾规划到2025年中国新能源汽车年销量将到达500万辆。但因为遭到政策补助退坡影响,2019年中国新能源汽车销量初次下降4%至120.6万辆。此中一个重要原因即在于,电动车整体造价较高,新能源补助退坡后用户购置意愿降低。

根据公开数据,动力电池占新能源整车成本的40%摆布,产学研人士认为,换电必然水平上有助于降低用户购置成本,进而拉动新能源汽车消费。

换电形式、车电别离政策恰是在那个布景下推出的。从2019年下半年起,政府相继发布多项政策鼓舞换电形式,并将其做为新基建重要构成部门,写进了2020年两会《政府工做陈述》。

蔚来也是受益者。在去年4月23日四部委结合发布的《关于完美新能源汽车推广应用财务补助政策的通知》中,新能源乘用车补助前售价须在30万元以下(含30万元),但换电形式车辆可不受此规定限造――正好避开了蔚来ES。

在过去两年密集的政策助推下,国内新能源财产链上的企业争相涌入换电形式的新风口。截至2020年11月,全国换电站建成439座,除了换电形式的两个主攻手蔚来汽车和北汽新能源之外,吉利汽车、宁德时代、浙江时空电动等车企以及国度电网、南方电网等能源企业均在规划或者加大换电投入。

孰优孰劣?换电成本居高不下是难题

目前,新能源汽车的支流能源补给体例有三种:慢充、快充以及换电。新能源开展初期,国度新能源规划次要是“以慢充为主,快充为辅,鼓舞换电”。

从各自的特点来看,都有着新能源汽车用户的痛点。此中,慢充充电桩体积小,安拆成本低,但充电时间比力长。快充时间比力短,但因为充电电压高、电流大,容易损伤动力电池,降低其利用寿命。与此同时,快充成本大大高于慢充。

那也是换电形式的致命痛点。虽然换电形式有助于降低用户购置成本,在手艺上,如蔚来已经实现分分钟换电,在充电形式上亦采纳集中慢充处理了电池损耗问题,但自建换电站自己的高成本却始末居高不下。

差别于充电桩与充电站设备,换电站一是需要装备专门的电池仓、充电仓和配送站,以便于同一贮存、同一充电、同一配送;第二,因为电池组重量较大,改换电池的专业化要求较强,需装备专业人员借助机器来快速完成对电池的改换、充电和维护。

公开报导称,蔚来建立一个换电站需要投入的成本至少在200万元。对此李斌没有承认,并坦承换电办事是赔钱的,蔚来推出免费换电办事成本还增加了5万元,心大的他也只好说“要算大账”。

事实上,蔚来本来的方案是2020年建成1100座换电站,根据上述成本预估总计投入成本超越20亿元。按照官方数据,截至2020年蔚来现实建成177座换电站――从那个数字差距中也能看出眉目。即使是国内规模最大的换电站企业奥动新能源,目前也只建成276座换电站。

因为昂扬成本而受累的企业很多。此中,以色列公司Better Place也是换电形式的开山祖师,2007年就测验考试推广换电形式,曾完成8.5亿美圆融资,估值高达12.5 亿美圆。但Better Place一个换电站造价超越200万美圆,最贵的换电站高达500万美圆,最末因为运营投入和收益难以到达平衡,不能不于2013年5月颁布发表破产清理。

国内换电站数量排名第三的杭州柏坦,在2019岁尾拿下云和本钱领投的B轮融资后,去年一全年也都在被收买的路上。伯坦科技董事长聂亮曾担任国度电网(863方案)项目分项目负责人,并初次提出并验证“车电别离、里程计费”的贸易形式,在颠末多年测验考试后,他认为在经济形势下行情况下,尤其是电动汽车财产链很难拉得动。

此外,新能源汽车电池尺度难以同一,也招致蔚来、北汽新能源如许的车企成立的换电站,只能为本身旗下的新能源车换电,那也是换电站收益无法笼盖成本更无从谈盈利的重要原因。目前电池同一尺度仍在持续推进的过程中,但在多位行业人士看来,因为涉及到核心手艺共享,短期内很难在所有车企中推广。

现实上,特斯拉早在2013年6月也发布过93秒换电手艺,其时特斯拉的一个换电站仅仅建站成本就高达50万美圆,但马斯克很快发现换电投资成本高、针对私人车的换电站盈利难等短处,测验考试推广两年后仍是放弃了换电形式。能够说,马斯克今天在超等充电桩道路上的狂奔,也是踩过大坑痛定思痛的成果。

由此,虽然蔚来推出了性能更强的第二代换电站,但是较之早年的激进,换电站的建立速度已经趋于放缓。与此同时,蔚来自去年起强调为用户供给“全场景加电办事”。按照蔚来官方数据,截至目前蔚来的充换电系统涵盖了家用充电桩、超等充电站/桩。2020年9月,蔚来发布Power Up Plan,方案全国摆设3万根20kW曲流桩――显然,那是更容易实现的目的。

本文由《财经全国》周刊旗下账号AI财经社原创出品,未经答应,任何渠道、平台请勿转载。违者必究。

―End―

免责声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场,著作权归作者所有;作者投稿可能会经本站编辑修改或补充;本网站为服务于中国中小企业的公益性网站,部分文章来源于网络,百业信息网发布此文仅为传递信息,不代表百业信息网赞同其观点,不对内容真实性负责,仅供用户参考之用,不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性,以及可能存在的风险,任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友,发现稿件存在不实报道,欢迎读者反馈、纠正、举报问题;如有侵权,请反馈联系删除。(反馈入口)

本文链接:https://www.byxxw.com/zixun/8876.html