每经记者：李诗琪 每经编纂：陈豪杰
做为威龙葡萄酒的开创人，王珍海对ST威龙（603779，SH；前收盘价5.18元）18.83%的持股权已于日前走完了拍卖法式，并完成股权司法划转。
1月15日晚，公司发布通知布告称，上述股权的“接盘方”于是本钱办理（深圳）有限公司-于是鑫诚一号私募证券投资基金（以下简称于是鑫诚一号），已正式将其持股比例所对应的对公司的表决权及提案权等无前提地无偿委托给山东省鑫诚恒业集团（以下简称鑫诚一号）有限公司。本次权益变更后，于是鑫诚一号与鑫诚恒业为一致动作人。
记者留意到，鑫诚恒业现实为青岛市即墨区国有资产运营办事中心全资持股。但在国资现身之后，ST威龙却也就此陷入了为难的“无现实控人”期，开展前景引发存眷。
另一方面，因王珍海所涉的违规担保案件，ST威龙也未能全身而退。按照山东省高级人民法院近期的两则判决成果，在王珍海等人所涉及的一路近1.5亿元的借贷纠纷中，ST威龙被判处对债务人不克不及了债部门，要承担必然的弥补补偿责任。对此，ST威龙暗示，该判决为末审讯决将影响公司本期利润，详细数据以最末审计成果为准。
进入“无实控人”形态
纷扰数月的王珍海股权拍卖再次有了新的停顿。掌舵公司多年后，王珍海也不能不将其一手兴办的威龙葡萄酒“拱手让人”。
按照ST威龙1月15日晚发布的“股东之间签订《表决权委托协议》暨股东权益变更提醒性通知布告”，公司股东于是鑫诚一号将其持有的ST威龙0.63亿股限售畅通股（占威龙股份已发行股份的18.83%）的表决权及提案权、提名权、量询权、建议权、股东大会召集权等无前提地无偿委托给鑫诚恒业，本次权益变更后，于是鑫诚一号与鑫诚恒业为一致动作人。
记者梳剃头现，2020年11月，王珍海的部门股权在阿里旗下的司法拍卖平台竞价胜利，竞买人鑫诚恒业系遭到于是鑫诚一号方面的委托，该基金决策投资ST威龙，其将线下付出全数交易价款，并因为是鑫诚一号私募证券投资基金间接获得股票。
ST威龙对此暗示，已于近日收到中国证券注销结算有限责任公司上海公司出具的《股权司法冻结及司法划转通知》，于是鑫诚一号的持股比例由0进步至18.83%，王珍海的持股比例由25.30%降至6.47%。
值得留意的是，ST威龙还暗示，于是鑫诚一号实为鑫诚恒业对ST威龙的持股平台，仅有鑫诚恒业一位投资人，且仅用于其持有威龙股份的股份。而按照工商信息，鑫诚恒业实控人是青岛市即墨区国有资产运营办事中心。那也便意味着，山东处所国资正式介入摇摇欲坠中的ST威龙。
另一方面，2020年8月，王珍海所持有的公司1.36亿股份（占王珍海彼时所持有ST威龙股份的46.47%，占公司总股本的21.96%）也曾履历一次司法拍卖，深圳市仕乾投资开展有限公司以成交价4.86亿元正式获得上述股份，并成为ST威龙的第一大股东。
不外，ST威龙也就此进入了眼下的实控人实空期。“上述股份被司法划转事项将使公司控股股东、现实控造人由王珍海先生变成无现实控造人。”ST威龙弥补道。
公司将承担弥补补偿责任
实控权的变动似乎也引发了公司高层的人事震荡。据ST威龙1月15日晚披露，公司董事会收到了公司董事长孙砚田先生、董事张丽丽密斯、董事赵志明先生、董事胡本源先生的书面告退陈述，因工做调整原因，申请辞去公司第五届董事会董事职务，胡本源先生申请辞去财政总监职务。
告退后张丽丽密斯、赵志明先生不在公司担任任何职务；孙砚田先生辞去董事长职务后，仍在公司担任董事、总司理；胡本源先生辞去董事、财政总监的职务，其在公司的职务另有摆设。公司将尽快按法定法式补选新任董事，孙砚田先生仍代行董事长，代行期限至新任董事长选举产生时行。
而按照日前《新京报》对ST威龙的采访，工做人员一度暗示，公司第一大股东仕乾投资一方尚未提出摆设董事或相关高层，后续能否将摆设董事，暂不晓得。
关于ST威龙来说，开创人王珍海虽正在淡出公司，但其对公司的影响并未就此末行。记者梳剃头现，在担任ST威龙董事持久间，王珍海曾以公司名义与相关银行签定《最高额包管合同》，并加盖公司公章。而按照ST威龙在2019年对上交所问询函的回复，公司此前共涉及7起未披露的违规担保事项，被担保款合计2.51亿元所涉及的被担保对象中，山东龙口酿酒有限公司、龙口市东益酒类销售有限公司均显示为ST威龙的“其他联系关系方”，系王珍海亲属控造的公司。
按照ST威龙2020年12月30日所披露的涉诉成果通知布告，有关公司与烟台银行股份有限公司龙口收行一路涉及4978万元的违规担保案件中，法院判决上市公司对债务人不克不及了债的部门承担20%的弥补补偿责任。
而在与华夏银行股份有限公司烟台龙口收行的一路涉及1亿元的违规担保案件，法院判决上市公司对债务人不克不及了债的部门承担30%的弥补补偿责任。法院判决书显示，ST威龙做为一家上市公司，单元办理紊乱，对合同无效亦存在响应过错。被告威龙葡萄酒股份有限公司承担补偿责任后，有权向被告山东龙口酿酒公司逃偿。
关于以上诉讼关于公司业绩的影响，ST威龙暗示，上述判决为末审讯决，将影响公司本期利润，但详细数据要以最末审计成果为准。
每日经济新闻
免责声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场，著作权归作者所有；作者投稿可能会经本站编辑修改或补充；本网站为服务于中国中小企业的公益性网站，部分文章来源于网络，百业信息网发布此文仅为传递信息，不代表百业信息网赞同其观点，不对内容真实性负责，仅供用户参考之用，不构成任何投资、使用建议。请读者自行核实真实性，以及可能存在的风险，任何后果均由读者自行承担。如广大用户朋友，发现稿件存在不实报道，欢迎读者反馈、纠正、举报问题；如有侵权，请反馈联系删除。(反馈入口)
本文链接：https://www.byxxw.com/zixun/9950.html
