被告
-
“柴怼怼”关联公司涉嫌欺诈，被判退一赔三，消费者发声！胖东来此前发布诉讼结果：柴某某等被判赔偿260万元
每经编辑｜杜宇 11月12日，消费者张女士和谭女士向大象新闻透露，她们在11月11日收到起诉“柴怼怼”相关企业的案件一审判决书。判决书显示，法院认定被告行为构成欺诈，均判决支持“退一赔三”。 图片来源：大象新闻视频截图 谭女士起诉平阳县小丫茶饮有限公司的产品销售者责任纠纷一案中，浙江省平阳县人民法院经审理认定，被告无法证明其销售的祛湿茶、护肝茶等产品具有所宣称的功效，也无法证明微信聊天中的宣传内容的真实性，被告辩称“基于对上游供应商及地方传统认知的信任”而造成虚假宣传的理由显然不能成立，法院认定小丫公司及其法人肖...
-
郑州银行追讨11亿元借款，被告牵涉“最高学历楼盘”资金挪用案
日前，郑州银行（深市代码：002936）公告称，本行中原路支行（原告）就与郑州金威实业有限公司（被告一）、河南中光城市运营管理有限公司（被告二）、永威置业集团有限公司（被告三）、崔红旗（被告四）、李伟（被告五）、李玲玲（被告六）金融借款合同纠纷一案向郑州市中级人民法院提起诉讼，于近日收到郑州市中级人民法院的受理案件通知书。 具体而言，2021年8月2日，郑州银行中原路支行与被告一签订《固定资产借款合同》，约定原告向被告一提供借款11亿元，借款期限为12个月，按月付息。同日，郑州银行中原路支行与被告二、被告三、被告...
-
1993年10月2日，某市帆布厂(以来自下简称甲方)与某市区修建工程队(以下简称乙方)订立了建筑工程承包工程...
参考答案：工商企业法人应在工商行政管理机关核准的经营范围内进行经营活动，超范围经营的民消某留还级煤怕谁事行为无效。本案被告乙方承包呢笔从建筑厂房，超越了自己的技术等级范围。 (1)原、被告所订片重季普较事叫立的建筑工程承包合同无效; (2)被告返还原告多付的工程款14.4万元; (3)被告偿付审练控严知所兰径林混因工程质量不合格所需的返工费5.6万元. 建筑企业在进行承建活动时什富，必须严格遵守核准登记的建意该初解映占美印收范伟筑工程承建技术资质等级范围，禁止超资质等级承建工程。本案被告的经营范围仅能承建小型非生产...
-
江苏省沭阳县“老赖”手机商张明松已被列入全国法院失信被执行人信息库黑(转载)
在全国法院失信被执行人信息库查到江苏省沭阳县 被执行人信息： 被执行人姓名/名称： 张明松 性别： 男 年龄： 40 住沭阳县沭城镇雯锦花苑 身份证号码/组织机构代码： 320823197406170291 执行法院： 沭阳县人民法院 省份： 江苏 执行依据文号： (2010)沭民初字第1570号 立案时间： 2011年04月18日 案号： (2011)沭执字第01004号 做出执行依据单位：...